La abogada en Berlin : Sant Jordi

La abogada en Berlin : Sant Jordi: Es un dia especial y hoy lo quiero celebrar con Uds. con una pequeña historia de mi último Sant Jordi en Barcelona, 23 de abril de 1992. H...

La abogada en Berlin : Vivencias por las islas mayores y menores

La abogada en Berlin : Vivencias por las islas mayores y menores: Algo muy enriquecedor de mi trabajo son los viajes. Me mantiene en contacto con el devenir del norte y el sur de Europa. Me permite ver, di...

La abogada en Berlin : Viva la flexibilidad practica alemana

La abogada en Berlin : Viva la flexibilidad practica alemana: Me han preguntado hasta la saciedad como puedo sobrevivir y convivir en Alemania con la inflexibilidad y rigidez que caracteriza la adminis...

La abogada en Berlin : Como funciona el cerebro femenino

La abogada en Berlin : Como funciona el cerebro femenino: http://youtu.be/Nlcs0IlZR4Y Como mejorar las relaciones con el cerebro masculino

Elemental

'How often have I said to you that when you have eliminated the impossible, whatever remains,however improbable, must be the truth?'

Como funciona el cerebro femenino

http://youtu.be/Nlcs0IlZR4Y

Como mejorar las relaciones con el cerebro masculino

The dance of the clouds

The dance of the clouds

Viva la flexibilidad practica alemana

Me han preguntado hasta la saciedad como puedo sobrevivir y convivir en Alemania con la inflexibilidad y rigidez que caracteriza la administración de este Estado y sus gentes. La respuesta es sencilla, es una leyenda mas, o si lo prefieren, un prejuicio entre tantos.

Una aventura con la administración de justicia fue aquel día que decidimos presentar, léase solicitar, medidas cautelares contra un deudor de un cliente del despacho. Era decisión difícil pero necesaria para nuestro cliente en aras de asegurar que el deudor no continuara en su morosidad, o al menos dicho en lenguaje mas sencillo, pararle los pies. 

Fue mi primera actuación ante juzgado de lo mercantil en Berlin, y no pregunten cuando fue, pues la fecha se hunde en el siglo pasado. Habíamos preparados los escritos con la diligencia que requiere el tema, enviado vía fax como adelantado, para que el juzgado tuviera a bien darnos día de vista con urgencia. Medidas cautelares en Alemania pueden tener fecha fijada para primera vista en uno o dos días, notificando a la otra parte para su posicionamiento a la petición. 

Ni que decir tiene que nuestro cliente, por cierto empresario español, quedo impresionado con la efectividad alemana, dando gracias a Dios, no se si según rito luterano o católico, por haber accedido a interponer acciones civiles. Vamos para que todos me entendáis, por haberse puesto las pilas. Este punto lo dejo para otra ocasión en mi blog "Negocios en Alemania".

Sobre el asunto y sin aburrir al publico leyente, lo solicitado era una medida muy dura contra la parte contraria, por ello bastante inusual. Es algo así como le gusta algunos jueces en España citar "medidas in extremis", no por ello no recogidas en el derecho positivo, hablando en plata en los artículos de las leyes procesales. que son las que regulan las acciones, plazos y tiempos de contestación de las partes y los órganos judiciales. 

Pues bien, no seria nuestra gran sorpresa cuando no recibimos ni reacción de la parte contraria. Hasta aquí algo inusual, pero no por ello descartable, pues siempre puede contestar en vista y presentar en persona al juzgado los escritos de oposición. Lo que nos dejo, o al menos a mi pues era la "novata", desconcertados, fue que el día D no se presento ni demando ni representación legal. Los jueces, el juzgado de lo mercantil en primera instancia esta formado por "juez de carrera" y dos "legos" o escabinos, que tienen voz pero no voto; abrieron la sección diciendo que habían leído con detenimiento nuestro escrito y adjuntos, que si bien entendían la motivación de la petición dado los graves hecho que antecedían, a nuestro escrito le faltaba soporte jurisprudencial al caso. Vamos que  habíamos presentado acción debidamente pero que la jurisprudencia que alegábamos no respondía al detalle al supuesto de nuestro caso presente.

Los cinco minutos que duro la exposición del juez presidente me parecieron horas, cumpliendo con ello el principio de relatividad del tiempo. Me hizo volver mental y emocionalmente a mis días en el instituto de bachillerato, un lugar lúgubre lleno de enseñantes de otra época, que no he olvidado, pues he aprendido mucho de ellos: A no ser como ellos!

No hay mal que dure cien años ni rapapolvo sin penitencia. El juez presidente con voz mas aterciopelada, quizás por aquello de ser novata y sabiendo que todos en algún momento lo somos y lo hemos sido, me pregunto si quería ratificarme en mis alegaciones, ooooooooo solicitaba al juzgado plazo para desarrollar la fundamentacion de mi escrito. No se sorprendan, esta fue mi primera vez pero es una forma muy habitual de los juzgados alemanes de practicar economía procesal.  Lo que me estaba ofreciendo es una segunda oportunidad para elaborar al detalle el caso con jurisprudencia complementaria a la alegada que se acercara mas aún a los hechos concretos. Vamos que me dio un pase para septiembre.

Acepte con sumo gusto, y dicto nueva fecha para una segunda vista en tres días hábiles. Como era jueves, quedo fijado para el martes siguiente. 

El fin de semana lo pasamos trabajando y peinando finamente los fondos de jurisprudencia. 

El día H íbamos con mas nervios, si cabe, que el primero, pues tercera ronda no habría, eso estaba claro.

Habíamos como es uso y costumbre del lugar, enviado vía fax el día anterior nuestra obra maestra. Cuando el juez presidente empezó hablar fue como oír música celestial. Reconoció el mérito del trabajo en tan corto tiempo, sin alabanzas superfluas, sino repasando punto por punto las nuevas  sentencias citadas cerrando con un rotundo queda concedido lo solicitado. 

La mirada que nos regalaron los tres jueces me recordó a la de algunos mis profesores de derecho al final de un examen final oral, se podía leer: Enhorabuena. 

La administración de justicia en Alemania tiene una máxima presente ante todas sus decisiones: No dejar escapar el momento procesal para corregir lo corregible, evitando innecesarios recursos que solo dilatarían el proceso. Prima el fondo a la forma, se antepone el derecho al protocolo. 

Un pequeño apéndice, pilar principal que sostiene la relación profesional entre jueces, fiscales y abogados en Alemania: todos tienen la misma formación jurídica, por ello existe una base solida de respeto mutuo.          

           

Vivencias por las islas mayores y menores

Algo muy enriquecedor de mi trabajo son los viajes. Me mantiene en contacto con el devenir del norte y el sur de Europa. Me permite ver, disfrutar y a veces sufrir, los diferentes estilos y modos de tratar los asuntos, de trabajar, de dialogar, de interrelacionarse, de dar valor a los hechos y los momentos, de vivir y de disfrutar de la vida.

Tomemos un caso en comparativa: las tertulias o coloquios de televisión. En los diferentes canales españoles se han instaurado como parte esencial de toda cadena que pretenda ocupar un espacio respetable entre los telespetadores. Lo primero que llama la atención es la falta de respeto que demuestran los "contertulios" entre si. Se quitan la palabra sin permiso del moderador, quien en muchas ocasiones, incluso incita al aumento de tensión entre los presentes. Se llega a los insultos, malos gestos y en ocasiones demuestran una absoluta falta de educación de comportamiento social

 Según la Real Academia Española tertulia en su primera acepción significa  1. f. Reunión de personas que se juntan habitualmente para conversar o recrearse. Pues debe ser que esto no es, pues conversar no conversan y recrearse en el sentido de divertirse, aparentemente tampoco.  En la segunda 2. f. En los antiguos teatros de España, corredor en la parte más alta. Esta desde luego no es, pues los tertulianos se sientan de modo que son el centro para el espectador. La tercera 3. f. En los cafés, lugar destinado a mesas de juegos de billar, cartas, dominó... Podría ser,  pues en el juego se permite casi todo, pero me faltan el billar, las cartas y el dominó.

Coloquio según la RAE: 1. m. Conversación entre dos o más personas. Sí parece que esto si pudiera ser, siempre que cumpliese lo que dicta la RAE para conversación, f. Acción y efecto de hablar familiarmente una o varias personas con otra u otras. Lamentablemente no se cumple el elemento diferenciador, al menos si queremos entender que "familiarmente" es distendido, en confianza, en quietud. Si familiarmente es conversar entre familiares que no pueden soportar sus vínculos familiares, pues tal vez sea eso!!! Vamos por el segundo, 2. m. Género de composición literaria, prosaica o poética, en forma de diálogo. Definitivamente no. Al final de los coloquios no hay obra alguna de ninguno de los estilos literarios conocidos, tal vez por conocer.  A la tercera, 3. m. Reunión en que se convoca a un número limitado de personas para que debatan un problema, sin que necesariamente haya de recaer acuerdo. Definitivamente este concepto se acerca a lo que vemos en las pantallas españolas. Habría que incidir que las personas que participan en los bien afamados coloquios, ni al principio, ni durante ni mucho menos al final, demuestran un ápice de interés en debatir el problema. Simplemente exponen sus tesis con manifiesta sordera a la de los demás, y por si acaso, van levantado la voz de tal que la tesis de los otros participantes queda difuminada llegando a ser no entendible. Por la cuarta, 4. m. Discusión que puede seguir a una disertación, sobre las cuestiones tratadas en ella. Discusión sí pero nunca sigue disertación alguna, pues disertar es : Razonar, discurrir detenida y metódicamente sobre alguna materia, bien para exponerla, bien para refutar opiniones ajenas. Sobran comentarios. 

Ahora veamos como son los coloquios y tertulias en la RFA. Phoenix tiene esta tertulia con temas de actualidad con periodistas. http://www.phoenix.de/content/680935. El moderador ejerce como tal, no permite que nadie consuma mas tiempo del asignado, que guarde el respeto profesional a los compañeros, e incluso modera las preguntas de los espectadores. Lo que echamos en falta con nuestros ejemplos anteriores, es el glamour y el espectáculo cual circo romano.  

Nos preguntamos si en otros ámbitos profesionales también nos encontramos con estos dos estilos.

Veamos por ejemplo una vista oral en juzgado en España y una en Alemania.

Permítanme que les ponga en antecedentes. España. La vista es la fase final de un procedimiento. Pruebas documentales y escritos  ya han sido presentados, admitidos y contestados en su caso. Solo resta testificales, si las hubiese, y exponer conclusiones.

RFA "mündliche Verhandlung" traducción literal, "Negociación oral". Es momento procesal en que aún se puede presentar escritos, peticiones y correcciones. Se oirán a los testigos si los hubiera, y se harán  las alegaciones finales. 

En España no te permiten interrumpir a un testigo en su exposición, impidiendo puntualizaciones o ampliación de la pregunta en razón de las declaraciones. No se puede observar ni un gesto de sonrisa, pues se podría interpretar como "falta de respeto al juzgado", lease juez. El president@ de sala practican similares métodos para mantener el orden a los de la Srta. Rottenmeier de la serie Heidi. 

En Alemania, hay fluidez en la conversación, se puede interrumpir, con respeto. Se puede volver a preguntar a un testigo, con permiso del president@ sala, alegando nuevos puntos sobrevenidos a las respuestas dadas. Entre juec@s y letrad@s hay un alto respecto mutuo, y una comunicación tal que el juez nos anuncia al cierre sus impresiones como un ultimo aviso a las partes de los puntos fuertes o no de sus respectivas exposiciones. En una ocasión al salir de sala pregunte a un cliente, ¿lo ha entendido?, su respuesta fue: solo mi nombre!! Hay comunicación a tres bandas, tribunal y las partes a través de sus letrados, que no es para legos. El lenguaje es otro idioma, el de los juristas. 

En la vida real, en aquellos momentos que son de importancia transcedental para muchos, como lo es una vista oral, la fluidez, comunicación y mutuo respeto entre profesionales es vital. 

En España los juec@s aplican la ley, en Alemania la intepretan al caso. 

Paseando por Madrid en abril 2013

Acabo de volver de un breve paseo por Madrid. En abril 2013 lo primero que sorprende es ver que ofrecen terceras rebajas, "mitad de temporada". De cuál no se sabe, si de la que se esta saliendo o en la que se esta entrando. Tampoco indican temporada "de que". Temporada estacional o temporada emocional. Lo que si es cierto es que si entras en una tienda las ofertas de descuento aumentan; comprando tres uno gratis; el tercer producto rebajado obtiene el 70% de descuento. Así sin final. Conclusión, nadie vende ni regalando.

Desde mi último viaje a Madrid, marzo 2013, el coste de taxi es menor. No por que hayan bajado la tarifa, sino porque, sorpresa, no hay atascos y al mismo trayecto el precio final es hasta un 20% más bajo, que no más barato.

El taxista es la mejor fuente de opinión. A mi llegada en el aeropuerto mi taxista fue un afanado trabajador, orgulloso de sus dos hijas, ambas licenciadas, las dos sin trabajo. Llevaba tres horas de espera para un cliente, aquí quien escribe. Mi trayecto era de los "buenos", pues me comento que últimamente los únicos clientes, después de un promedio de tres horas de espera, era para distancias de 10 euros más suplementos! Me fue indicando por el camino paradas de taxis para cuatro taxis, donde se podían ver diez o más. Preferible esperar que circular consumiendo gasolina o lo que fuere.

El único taxista extranjero fue un ecuatoriano, que después de ocho años en España, con tristeza me confeso que estaba preparando su vuelta. En diez meses estaría en el Ecuador, allí al menos hay prospección de futuro, aquí no quedan ni clientes.